两份招股书“打架” 仲景食品IPO尴尬
2017年首发请求被否,并未击垮仲景大厨房股份有限公司上市的决心。完结更名后,带着仲景食物股份有限公司(仲景大厨房股份有限公司系其前身,以下统称为“仲景食物”)这一新身份再向A股商场建议冲击,近期仲景食物收到证监会的首发反应定见,上市进程又进了一步。可是,现已“面目一新”的仲景食物,却难掩招股书发表内容存瑕疵的为难。北京商报记者经过比照仲景食物2017年、2019年的两份招股书发现,该公司2016年前五大供货商数据、产能利用率等多项目标不共同。其间是否存在造假行为?会否成为上市的妨碍?仲景食物需要给商场和监管层一个告知。  2016年前五大供货商数据对立  仲景食物在2017年、2019年发表的招股书中,2016年为重合年。北京商报记者注意到,这两份招股书发表的仲景食物2016年前五大供货商相关数据存在较大差异。  2017年的招股书显现,仲景食物在2016年向前五大供货商收购金额算计为12139.44万元,而在2019年的招股书中,仲景食物在2016年向前五大供货商收购的金额则变为13444.89万元。  仲景食物2017年的招股书显现,2016年公司第一大供货商为西安腾达农副产品有限公司(以下简称“西安腾达”),当年仲景食物向西安腾达收购红花椒、烤姜,彼时的收购金额为5533.34万元,占当年收购总金额的份额为18.87%。  2019年最新发表的招股书中,仲景食物2016年的第一大供货商仍为西安腾达。可是,收购数据却有收支。最新的招股书显现,仲景食物在2016年向西安腾达收购金额为6252.68万元,占当年收购总金额的份额为19.66%。经核算,两份招股书中,仲景食物在2016年向西安腾达的收购金额有719.34万元的数据之差。  2017年的招股书显现,北京川渝鸿发商贸有限公司、大冶市华兴玻璃有限公司别离位列公司2016年前五大供货商的第二、第四位。最新一版的招股书中,北京川渝鸿发商贸有限公司、大冶市华兴玻璃有限公司从名单中“消失”,仲景食物2016年第二、第四大供货商变为金阳县诗腾农产品买卖有限公司、陇南市武都区东赢农副产品农人专业合作社。  2017年的招股书中,陇南市武都区东赢农副产品农人专业合作社曾位居仲景食物的第五大供货商,彼时的出售金额为1339.51万元。最新的招股书中,陇南市武都区东赢农副产品农人专业合作社不只升为仲景食物第四大供货商,并且当期的出售金额添加至1513.65万元。  产能利用率等目标不共同  除了2016年的供货商数据、信息不共同以外,仲景食物在2017年、2019年发表的两份招股书中,产能利用率等多项目标也均不共同。  仲景食物2017年发表的招股书显现,公司香菇酱系列产品在2016年的产能为4000万瓶,对应的产值为3847万瓶,产能利用率为96.18%,销量为3852万瓶,产销率为100.13%。而在2019年的招股书中,仲景食物调味酱产品2016年的产能为4000万瓶,产值为3866万瓶,产能利用率为96.65%,对应的销量为3877万瓶,产销率为100.28%。  两份招股书中,仲景食物对2016年前五大出售客户的“界定”存在差异。2017年的招股书中,仲景食物2016年算计向前五大客户完成的出售金额为7446.84万元,彼时仲景食物发表的2016年前五大客户别离为四川洪雅县幺麻子食物有限公司、今麦郎日清食物有限公司、天津顶益食物有限公司、白象食物股份有限公司、仲景宛西制药股份有限公司(以下简称“宛西制药”)及其相关方,这五大客户对应的出售金额别离为3212.83万元、1280.73万元、1085.83万元、971.03万元及896.42万元。  而在2019年报送的申报稿中,顶新集团则成为仲景食物2016年的第二大出售客户。招股书显现,顶新集团旗下各事务公司,包含杭州顶益食物有限公司、天津顶连食物有限公司及其相关方的总和。据Wind显现,康师傅方便面出资(我国)有限公司持有杭州顶益食物有限公司62.5146%的股份,天津顶益食物有限公司系康师傅方便面出资(我国)有限公司100%持股企业。  两份招股书的多项目标为何呈现如此大的差异?是否存在造假行为?这引起了监管层的要点重视。首发反应定见中,证监会要求仲景食物阐明并弥补发表严重调整状况,阐明差异的具体内容及存在差异的原因及合理性,是否构成严重差异,是否构成本次申报妨碍。  相关买卖定价合理性存疑  招股书显现,仲景食物主营事务为研制、出产、出售调味配料和调味食物。数据显现,2016-2018年仲景食物完成的归属净利润别离为7587.21万元、7936.15万元、8153.39万元。但运营尚可的仲景食物身上有着难以撕掉的相关买卖标签。  到招股书签署日,河南省宛西控股股份有限公司(以下简称“宛西控股”)为仲景食物控股股东,孙耀志、朱新成为公司实控人。朱新成除了持有仲景食物18%的股份外,不存在其他对外出资。  相比之下,孙耀志出资广泛。招股书显现,现在孙耀志直接与直接操控的企业包含宛西制药、南阳太圣包装有限公司(以下简称“太圣包装”)、上海月月舒妇女用品有限公司等16家企业。  2016-2018年,仲景食物与太圣包装、宛西制药、宛西控股等均存在相关买卖。招股书显现,2016-2018年仲景食物向太圣包装收购标签、礼盒、折页及合格证,收购金额别离为331.57万元、381.03万元及223.72万元。其间仲景食物向太圣包装收购最多的香菇酱(210g)标签的价格均为0.093元/张,而2016-2018年仲景食物向非相关方收购的价格别离为0.086元/张、0.085元/张、0.086元/张。  2016-2018年仲景食物还向宛西制药、宛西控股出售调味食物等。数据显现,2016-2018年仲景食物向宛西制药、宛西控股出售香菇酱(210g)的价格别离为5.23元/瓶、5.49元/瓶、5.42元/瓶,而期间向非相关方出售的价格别离为5.86元/瓶、5.67元/瓶、6.01元/瓶。  首发反应定见中,证监会要求仲景食物阐明关于相关买卖中“非相关方价格”“非相关方定价标准”等的来历和核算进程,是否存在利益输送,买卖的必要性及合理性等。 在投融资专家许小恒看来,企业能够存在相关买卖,可是有必要证明该相关买卖的存在是必要的、价格公允且程序标准。过多或不标准的相关买卖简单形成公司独立运营才能差,从而形成抵挡外来危险才能较弱。  针对公司相关问题,北京商报记者曾向仲景食物发采访函进行采访,不过到记者发稿,仲景食物并未作出回复阐明。  北京商报记者 刘凤茹

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注